
Oсвещение украинской революции западными СМИ было явно односторонним: внимание сосредоточивалось на Путине и России, а не происходящем на самой Украине. Теперь же внутриполитическая жизнь Украины полна неопределенности.

Украинская драма далека от завершения, и ответственность за ее длительность и за ее результаты, требующие невыносимо тяжелых усилий, лежит на внешних игроках.

«Февральскую революцию» на Украине порой называют сильным ударом по России и лично по президенту Владимиру Путину. На самом же деле и для России, и для Путина дело может сложиться по принципу «нет худа без добра».

Хотя второй раунд межсирийских переговоров «Женева-2» закончился ничем, дипломатия по-прежнему является единственно возможным путем возвращения ситуации в Сирии в мирное русло. К сожалению, дорога к стабилизации в Сирии будет длительной, о чем говорит хотя бы тот факт, что на прошедшей конференции никто даже не поставил вопрос о прекращении огня.

У европейского сообщества не оказалось скоординированной позиции по Украине, и этот паралич Запада стал причиной того, что события на Украине вылились в прямое противостояние режима и протестующих.

Россия на первых порах может спасти экономику Украины, но восстановление и реабилитация этой страны зависят в том числе от участия западных стран. Кроме того, Россия и Запад должны совместно помочь Украине не только в экономическом, но и в политическом плане — предоставить ей возможность выбора.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе растет политическая напряженность и усиливается гонка вооружений — в основном за счет грандиозного усиления военных мощностей Китая. РФ и США нужно учитывать этот фактор. Непосредственно России надо усилить присутствие на Дальнем Востоке, а также диверсифицировать стратегию безопасности в АТР и развивать военное сотрудничество не только с КНР.

Президент Янукович решил выйти из политического кризиса при помощи силы, проигнорировав требования значительной части общества. В итоге ситуация в Украине вышла из-под контроля, что может привести к гражданской и партизанской войне, а также к серьезным международным последствиям.

КНДР и Южная Корея договорились о проведении встречи членов разделенных семей. Если в отношениях двух стран удастся сохранить этот позитивный тренд, то в будущем возможны и другие договоренности, включая политический диалог.

Без Украины такие российские интеграционные проекты, как Таможенный и Евразийский союзы, будут «неполными», особенно если учитывать, что на данный момент проект Евразийского союза в основном зиждется лишь на двусторонних российско-казахских отношениях.

Все текущие события в Украине, включая радикализацию Майдана, неспособность элиты сформировать новое правительство, приближающуюся экономическую катастрофу и потерю управления страной, — всё это следствие влияния России на украинские процессы при одновременном равнодушии Запада.

Сейчас взаимоотношения России и США гораздо более сложные, чем были в период холодной войны: в них есть и элемент сотрудничества, и элемент соперничества. Но на данный момент доминирует соперничество: так, США и Запад в целом стремятся не допустить расширения влияния России на постсоветском пространстве.

С самого начала было очевидно, что Олимпийские игры в Сочи могут стать целью террористов. В соревновании между террористами и российскими антитеррористическими службами Россия должна оказаться абсолютным победителем.
На конференции «Женева-2» наконец начался процесс переговоров по Сирии, но эта конференция — лишь ограниченный успех дипломатии великих держав. Тем не менее сотрудничество РФ и США по Сирии продемонстрировало: Москва и Вашингтон могут продуктивно сотрудничать даже тогда, когда их отношения сильно испорчены.

Отношения между Россией и Европейским союзом нуждаются в пересмотре: несмотря на существующие установки, РФ и ЕС на самом деле не сближаются, а расходятся. В ближайшей перспективе их отношения будут не стратегическими, а транзакционными, но это дает возможность обеим сторонам активно работать над большим массивом практических дел и решением конкретных вопросов.

Похоже, что на саммите Россия — ЕС Путин был хозяином положения. В числе прочего он, по сути, взял на себя ответственность за Украину. Ему помогло то, что у европейских руководителей, видимо, нет ни стратегии в отношении кризиса в Украине, ни стратегии в отношении России.

Несмотря на то, что на конференции «Женева-2» по Сирии стороны пока не пришли к каким-либо значимым результатам, достижение некоторых промежуточных договоренностей означает, что сохраняются шансы на дальнейшее ведение переговоров.

Поведение либеральных демократий в отношении событий на Украине — это полный паралич и отсутствие стратегии. Постсоветские авторитарные общества, пытающиеся выйти на новый уровень развития, должны усвоить этот опыт и полагаться только на себя.

Украина находится в сложнейшей уникальной ситуации: так как страна до сих пор существует в тени России, ей придется одновременно искать и путь демократизации, и путь выхода из сферы влияния имперского государства.

Обеспечение безопасности Олимпийских игр в Сочи — вопрос политического престижа России и ее способности противостоять одному из главнейших внутренних вызовов, имеющему прямое отношение и к внешней политике: угрозе терроризма.